一代宗師:反正怎也奉成經典的了
2013 - 1月11日 16:20 
UA ISQUARE



  電影拍攝經年、斷斷續續仍未能上映,是王家衛拍攝模式的典範,〈一代宗師〉若稱之千呼萬喚始出來,相信也無誇張。當別人已拍了兩集〈葉問〉,再加一部前傳時,〈一代宗師〉才姍姍來遲地搶個2013年頭啖湯,我卻懷疑,這是否導演和演員的名氣過盛所致。我從來對王家衛的電影沒有太強好感,也沒有太差的觀感,純粹當作普通電影來看,未至於一眾王家衛的死硬派fans般把他奉若神明,抱著平常心心態去看〈一代宗師〉,感覺也是平平。我不會刻意為「王家衛」的名字就強行替他此作作甚麼解讀,不明所以的地方也強行說讚,始終電影從原版的四小時剪成兩個多小時,在支節上的確覺得支離破碎,尤其片初的情節實在難以投入。可是,我卻懷疑是否有很多觀眾抱錯誤期待入場,誤把「王家衛」和「丹爺」掛勾,大概誤以為全片會由頭打到尾,結果卻令大量觀眾中途離場。當電影每到打鬥情節時,均以極具美感的攝影去澄現一招一式的比拼,有不少觀眾更竊竊私語道:「痴孖根,拍曬型!」其實全片從武術宏觀至做人哲學及中國文化之道,甚至從中國的近代史側寫各門各派的成長之道,所談的信息已遠超「一代宗師」那麼簡單。入場前,宜有心理準備。

  生於佛山的葉問醉於武術研究,被兩廣國術館推薦,與辦引退儀式的中華武士會會長宮寶森交手獲勝,成一時佳話,更令他成名。可是,這次獲勝卻教宮家的二姑娘宮二不服,再度與葉問交手因而結緣。其後,抗日戰爭爆發,各地武術中人均在各地流落,葉問來到香港辦武館教學,而宮二卻為報殺父而仇,甘願終生不嫁, 誓要找出仇家...

  若把故事說得太白,就不是王家衛的電影了。坦言,〈一代宗師〉所包含的信息太多,卻礙於電影先天由四小時版本剪至現時一百三十分鐘的公映版,片中明顯大量的支線都被剪走了。我覺得,尤其是電影片初的情節,明顯那並饒有味道、自行細味的用意,而是劇本原有的內容被淘空了,致使劇情變得支離破碎,毫無焦點。

  電影美其名是談「一代宗師」,但故事欲談的卻是整個武林和各門各派之間的成長路,而片名所述的「宗師」 亦已有幾位,這個宏觀的取態確比〈葉問〉系列那些強烈的「民族自慰」來得可觀。只可惜,劇本有著這個念頭,卻被剪成這個版本,令大量情節變得可有可無。片中張震所演的一線天在這個公映版中,僅有的三場戲與主線完全無關,看來忍痛割愛後,只留給予張震出場之用。撇除片中的人物和情節散亂,本片的元素也過於豐 富、包羅萬有,既談武學,又談文化和做人處世哲學,劇情時而扭至復仇的方向,又不忘談談國仇家恨,最後當然也離不開王家衛最擅長的言情戲。我相信以王家衛的名氣,哪管他拍出甚麼東西,都一定會有大量死硬派fans給他解讀,為其電影美譽一番。因為他有此名氣,電影過份貪心後,又要強行剪成支離破碎的公映版,也一樣會被奉成經典,所以哪管這個公映版剪成怎樣,都一定再成王大導的經典,倒也沒太大所謂吧?



  我覺得〈一代宗師〉蘊含大量元素中最好看的,竟是片末突變的愛情線,這也可能是王家衛最擅長處理的元素吧?宮二那種抑壓的感情,與葉問在金樓上的相遇,二人點到即止的曖昧感情,配合上故事的背景和情節,也有著另一番味道。宮二說出口的台詞已被奉成經典金句,然則這些金句並無刻意的賣弄,替片中兩人恰到好處的愛情線予以點綴。在這麼一部視野廣闊的電影中,兒女私情拍得這麼含蓄而有味道,反成了全片最難忘的一章。雖然,公映版明顯對二人的關係也刪剪了不少,尤幸這段鋪排不多的感情戲,到最後拍來也甚有味道。

  我相信在場有不少觀眾都誤以為〈一代宗師〉像〈葉問〉般有大量的動作打鬥場面,因此電影中段突然「口水多過茶」時, 很多觀眾都展現不耐煩聲音,甚至中途離場。在王家衛的導筒下,電影當然不會淪為一部由頭打到尾的娛樂片,即使在武打場面上都十分講究,這一點我又挺喜歡。 在「八爺」袁和平的武術指導下,打鬥場面當然別具糧眼,各門各派的武術比拼,拍來相當悅目耀眼。同時,在電影那充滿美感的鏡頭下,打鬥場面因應需要而變成 了大量的慢鏡,把一招一式的對陣都活現於觀眾眼前,當中宮二和馬三在火車站的一場高手過招,從步法到招式比拼,每個動作都仔細地拍給觀眾看,周遭環境因打鬥而生的反應,更現比拼時所現的力度和氣勢。最後拆招時的終極一式,更與劇情發展互相呼應,實是武打場面中的一場經典。我覺得〈葉問〉中那「快刀斬亂麻」 式打鬥,與〈一代宗師〉中澄現武術美學的鏡頭各有千秋,只是欲求動作元素的觀眾入場前宜有心理準備,否則定必看得不是味兒。

  當然,在武打場面 之外,〈一代宗師〉的技術範疇絕對一絲不苛。攝影和配樂同樣嘆為觀止。王家衛擅長利用鏡頭去說故事,一個鏡頭中所澄現的味道隨時遠勝千言萬語。此外,對於 一個擁有強烈中國文化的故事背景,〈一代宗師〉同時用上了不同語言的歌曲,或風格各異的配樂,效果亦出奇地匹配,這確是王大導「冇得輸」的功架所在。

   相信大家都知道,〈一代宗師〉的主角是章子怡而非梁朝偉,我不知道原版各人的戲份如何,就本片所見,似乎章子怡的戲更勝梁朝偉。章子怡在片中所演的宮二,既有復仇的狠勁,亦有對葉問那含糊內歛的兒女情,角色近乎由頭帶到尾,一個眼神仿佛已道盡心中情,是此女近期最出色的一回演出。至於梁朝偉可能是大家入場的一大賣點,惟戲份不多,他的演出發揮亦同樣不多,只能說是沒有失望,也沒有驚喜。值得一提是,片中有大量淪為客串的演員,可能只有一兩個鏡頭,卻教人驚喜難忘,觀眾切勿「走漏眼」了。

  此文只是對〈一代宗師〉電影上的觀感,對於電影的解讀相信各位讀者都有自己的一套觀點,我也不在此多談了。也許,〈一代宗師〉真有看回四小時的原版才有真切的感覺,畢竟這部公映版剪輯混亂,令支節顯得支離破碎,尤其是電影的初段,真要很久才能投入其 中。我覺得片中大量情節根本不是導演刻意的留白,而是劇情根本被剪掉了,只是,我相信王家衛哪管把電影剪得多爛,也一樣會被奉若神明,所以其實也關係不大。本片所包含的元素極多,〈一代宗師〉之名其實包含各個門派的「宗師之路」,而電影中的動作場面亦非〈葉問〉式打鬥,這一切我覺得觀眾入場前需有心理準 備,否則只會自討沒趣。

Rating:75/ 100

source:
http://jackyheimovie.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3882258


《一代宗師》愛如宗師,可遇不可求
撰文:吳沚默  新報・生活副刊(LIFESTYLE)
2013-01



如今的華語電影,還有誰能像王家衛,用十幾年的時間磨一劍。王家衛拍宗師,我期待了三年,因為他的骨子裡,也有着些許宗師的氣質。不過,毋寧說他是大師,不比宗師,宗師為一派之宗,而王家衛的氣息與紋理,難以被後輩所模仿。

私以為,香港電影要如杜琪峰,才能稱得上宗師。一部《一代宗師》,剛看完之後或許仍然如墜雲裡霧裡,但是隔日再想起來,卻像是受了一掌內傷,五臟六腑俱是念念不忘。如果說電影的前半段是重溫舊日的武林,那麼後半段則還是那個我們熟悉的王家衛,用情之深,可以令時光為之停留。

其實愛情與宗師一樣,都是可遇不可求。

「念念不忘,必有迴響」,說的是武學的傳承,亦是纏綿一生的愛恨。

章子怡的宮二小姐戲份極重,她的表演,也絕對稱得上爐火純青。有人說宮二小姐像玉嬌龍,可是十年之後的章子怡,讓宮二多了一份溫潤,那表演如同美玉,冷冽清透之上,是被時光與細雪浸透的溫潤。宮二從南方回到東北,一看見老僕人的眼睛就知道父親已經死去,據說當時章子怡立刻就哭了,而王家衛說,她哭「能要人命」。但是就是這樣「能要人命」的眼淚,卻被王家衛剪走,只留下一瞥含淚卻淩厲的眼神。這樣的節制,是《一代宗師》內我所看到新的王家衛。如果說宮二小姐是刀,那麼梁朝偉的葉問就是刀鞘,刀要出,亦要藏。王家衛的葉問,拋卻了痛打洋人、為李小龍之師這些傳奇的橋段,留下了一座名叫「生活」的高山。

「練武有三個境界,見自己,見天地,見眾生。」站在武學之巔的宮羽田和宮二小姐,也只是見了自己,見了天地,而真正修行於生活,蒙塵於市井的葉問,或許才真正見了眾生。

《一代宗師》能說的太多。

破碎的時間線下,王家衛極力在呈現昔日那個偌大的武林,有人要找回自己的東西,有人要輸贏,有人要卸甲歸田,有人轉身,有人死在戲台上。宮二小姐其實就是《東邪西毒》的張曼玉,一直以為自己贏了,到最後才發現輸的是自己,「說甚麼人生無悔,其實都是賭氣的話。人生若是無悔,那該多麼無趣啊。」十幾年後的一番告白,恍如多年以後蘇麗珍與周慕雲再相遇,說不清楚道不明白,不甘心也無可奈何,最好的時光已經過去,武俠的世界也已經過去。刀光劍影,革命與志士,血與冷兵器,也都已經隨着愛情逝去。

而那個每次出場皆有血的張震一線天,最後也隱與市井。當年在流血的車廂內被一個陌生女子所救,當年雨夜殺戮數十人,出場雖不多,卻彷彿露出水面的幾塊石頭,儘管水底再波譎雲詭,水面也依然平靜。在武術最後的年代內,我們看見王家衛鏡頭下的武林眾生,如鬼魂一樣流亡棲息的丁連山,點燈滅燈的宮羽田,像刀鋒一樣銳利的宮二小姐,瀟灑自如混跡黑白的一線天,還有轉身卻不離去的葉問,究竟誰是一代宗師?已經不再重要,重要的是,眾生已經遺忘了刀光劍影,重要的是,活下去,並帶着一絲念念不忘的牽掛。

而這一絲牽掛,《藍莓之夜》的最後Elizabeth說了:「其實要走過的那條路並不難,就看在對面等你的是誰。」

Source:
http://www.hkdailynews.com.hk/life.php?id=269096


歷史的壁畫 《一代宗師》
2013-01



水,是輕柔的,也能水滴石穿。雪,是白色的,染血份外紅。《一代宗師》有幾場滂沱大雨的水戰,王家衛擺明在力之外要美,那些慢鏡頭,差點以為這部不是他的作品,是吳宇森的。別弄錯,這是一部百分百王家衛的電影。

本片的敍事觀點頗奇怪,關於葉問的片段,由葉問的角色自己來旁白,而不是他的事則由導演來作一個全知觀點的陳述。但兩者都有個共通點:便是大部份都是陳述句,好像非常客觀地製造一段中國的歷史。感情和打鬥的事,留給影像。

無法道盡人間愛

這是一張又一張華麗的壁畫,光影的結合仍然是王家衛主要的電影手法。當年法國曾有短暫的所謂巴洛克電影時期,法國人或者歐洲人都玩不好,只有王家衛玩到今時今日仍然首屈一指無敵手。《一代宗師》教觀眾見識動作電影可以拍得如此美艷,如此悽然,如此華麗。

還有一樣王家衛最拿手的東西在片內也表現出色:兩個之間的因緣/恩怨。梁朝偉和章子怡的感情,寫得深刻,無奈,感人,卻其實很玄,看清楚總是找不到內容。最低限度我們不知道梁朝偉怎麼想,是深愛?是埋在心中的緣份?當章子怡向他表白時,梁朝偉這個角色就像木頭,含蓄得近乎禁慾。他當然是有心的,他是準備北上的,可惜日本軍打到來,他沒能北上見章子怡,只餘下準備北上穿的大衣一粒鈕釦,算是扣着這段緣份。一粒鈕釦太簡單了,無法道盡人間情愛,於是這兩個有緣無份的人,莫名其妙便無法一起走完最後的路。正是:認識半輩子,你不了解我,我不明白你。這是緣份嗎?

捕捉最漂亮剎那

電影還有幾個拍照的場面,不是拍甚麼藝術照,而是一段又一段的合照,每一次幾個主要人物正面而工整地面對鏡頭,鏡頭便由彩色變為黑白,似乎王家衛要我們看一本歷史的相片圖集,也似乎是在製造一個他的歷史。正如他對緣份的陳述是過於簡單,對歷史,他又只是讓一張又一張彩色變黑白,將過去的繽紛變成照片,變成過去的歷史陳迹。看清楚一點,除了是一張又一張的照片外,其實我們根本看不到真正的歷史。一切都是浮光掠影!

浮光掠影便是王家衛的才華,永遠在捕捉最漂亮剎那,將剎那變成永恒。我們就這樣給迷醉在他的浮光掠影裏,跟着他看歷史的壁畫,讚嘆這些畫繪得精美,想象過去的人的生活和感情。觀眾全部只是遊客,在王家衛的旅程中看花花世界。

由佛像看到無常

這是絕對令我驚為天人的電影,因為它讓我明白王家衛的風格怎樣放在葉問的,說過無數次的老套故事,而仍然發出本來的光芒。不只影像,你還看到美術指導的功力,還聽到音效的神奇,還看到精密的電影剪接,美得無話可說。

王家衛的電影永遠有一條副線,跟主線完全沒有關係,只是一個走過的路人帶來另一個人生。張震這個角色只有在火車上跟章子怡交集過,其後他所做的一切都跟主角無關。這就是人生的緣份,張震和梁朝偉都到了香港,都拍了一張跟同伴們的合照,在同一天空下,卻各行其事。我們也許在最後的連串佛像影像下看到了無常,看到了因緣。卻也看到了由佛所生成的執着。章子怡斷髮復仇,就是一種執着,對家庭和感情的執着令她看不到眾生。梁朝偉的葉問呢?他看到眾生了嗎?這樣疏離的人,這樣好像所有事都在壓抑中的人,可以看到眾生嗎?

王家衛的電影,華麗便是一切,對我來說這是一部非常好的電影,因為那份華麗和功夫的結合,竟然如此完美。

撰文:仰止

Source:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130111/18129766

Free Web Hosting